## 카카오 비즈니스 모델과 보안 투자의 불균형
카카오의 수익 모델은 콘텐츠 유통과 플랫폼 수수료에서 나오며, 메신저 보안 강화는 직접적 수익 창출이 없는 영역합니다. 구체적으로 연락처 동기화 프로토콜은 출시 이후 10년 넘게되고 있습니다. 페이스톡녹화 감지 기능 같은 사용자 보호에 필수적인 기능들이 여전히 부재하거나됩니다. 이는 기술력 부족이 아니라의 결과입니다. 개발자 수천 명 보유하지만, 범죄 악용 차단 시스템에는 사건 터지면 임시방편 패치 방식입니다.
---
## 페이스톡 기술 스택 분석: WebRTC 구현의 보안 맹점
카카오 API와 대량 공격 인프라 구축은 범죄를 효율화하며 가능하게 만듭니다. 카카오톡은 공식 API 제공 제한적되어 있어 프로그래밍 지식 있는 범죄자는 가능합니다. 구체적으로 개발자 커뮤니티에서 공유되는 스크립트를 이용하면 하루 수백 website 개 계정 관리 가능합니다. 관심사 기반 타겟 필터링까지 범죄자는 최종 협박 단계만 개입합니다. 카카오는 봇 행동 패턴 인식 AI을 범죄 목적 자동화는 사실상 방치합니다.
---
## 페이스톡 메타데이터와 포렌식 증거: 왜 복구가 어려운가
페이스톡 통화의 로그 보관 정책은 하지만 카카오 정책은 피해자에게 불리입니다. 통화 내용 자체는 암호화되지만, 90일 또는 6개월 후 자동 삭제합니다. 피해자가 사건 발생 후 몇 달 뒤 신고해도 이미 서버에서 삭제합니다. 더 심각한 것은 네트워크 패킷 캡처 안 하면 복구 원천 불가입니다. 페이스톡녹화협박 사건에서 피해자는 증거 없음라는 법정 다툼에서 피해자 불리됩니다. 애플 FaceTime도 통화 내역 암호화하는 반면, 카카오는 사용자 보호보다 운영 편의합니다.
---
## 카카오 독점 체제와 규제 공백: 누가 국민을 보호하는가
카카오톡의 대체 불가능한 인프라화는 보안 투자 동기 약화로 이어집니다. 방송통신위원회는 이용자 보호 의무 부과하지만, 실질적 제재는 미미입니다. n번방 사건 이후에도 카카오는 최소한의 변화에 그칩니다. 미국 Section 230 개정안 임원 형사 책임까지 추궁하는 시스템이 한국에는 없습니다. 카카오는 정치권, 언론, 산업계 전반에 영향력하며, 개인의 주의로 해결 불가능한 구조적 문제에 노출됩니다.